Tecnología

Proyectos piloto: co-desarrollo con la industria

Nuestra tecnología de inversión MT 3D está validada con datos publicados (TRL 5) y hoy buscamos empresas y consultoras con datos MT para pilotearla en proyectos reales.

Qué obtiene

  • Inversión 3D de sus datos con nuestra tecnología
  • Modelo, visualizaciones y reporte final
  • Acceso temprano y trabajo directo con el equipo técnico

Qué le pedimos

  • Datos MT de un proyecto real
  • Retroalimentación sobre los resultados y el proceso

Agendar reunión

Nuestra tecnología

Nuestra modelación se basa en tecnología propia que combina aprendizaje profundo (deep learning) con un enfoque inspirado en la estadística bayesiana, para explorar distintos modelos compatibles con los datos. La cuantificación de incertidumbre que permite este enfoque está en validación.

Por qué un enfoque bayesiano

En magnetotelúrica, distintos modelos del subsuelo pueden explicar los mismos datos. Una inversión determinista entrega una sola solución: un único modelo que ajusta los datos. El enfoque bayesiano, en cambio, explora el conjunto de modelos compatibles con los datos y agrega lo que la solución única no dice: en qué partes del modelo se puede confiar y qué estructuras son más probables. Esta cuantificación de incertidumbre está en validación.

Inversión deterministaUna sola respuestaUn resultado, sin indicar cuán seguro esEnfoque bayesianoUn conjunto de respuestas compatibles con los datosDónde se concentran (lo más probable) y cuánto se dispersan

Inversión determinista

  • Un único modelo como respuesta
  • La regularización suaviza y promedia las estructuras
  • No indica cuán confiable es cada zona

Enfoque bayesiano

  • Un conjunto de modelos compatibles con los datos
  • Estimación de la incertidumbre de cada zona
  • Muestra cuándo los datos admiten más de una interpretación

Esquema ilustrativo. Cada punto representa un modelo que ajusta los datos. Si los puntos se concentran, esa parte del modelo es confiable; si se dispersan, es incierta.

Estado del desarrollo

La tecnología está en TRL 5 (validación de componentes en un entorno relevante) y trabajamos para llegar a TRL 6, mejorando su robustez y validándola con datos de la industria. Buscamos empresas y consultoras con datos MT interesadas en co-desarrollar la solución final; si es su caso, puede agendar una reunión inicial.

La validación se hizo con los datos magnetotelúricos publicados del volcán Lastarria, en el norte de Chile (Díaz et al., 2015): 30 estaciones y 18 períodos, con las componentes XY e YX. El modelo 3D recuperado muestra una concordancia razonable con el modelo publicado y con las observaciones.

Validación con datos del volcán Lastarria: perfiles de resistividad del modelo 3D y ajuste entre datos observados y predichos

Izquierda: perfiles de resistividad EW y NS del modelo 3D (log₁₀ Ω·m; coordenadas en metros). Derecha: resistividad aparente y fase observadas (rojo) y predichas por el modelo (amarillo) en cuatro estaciones, para las componentes XY e YX.

Al comparar con el modelo publicado:

  • Los valores de resistividad abarcan un rango comparable, de aproximadamente 1 a 1000 Ω·m, y aumentan hacia el este.
  • Los cuerpos de alta conductividad se extienden hasta unos 4 km de profundidad.

Referencia: Díaz, D., Heise, W. y Zamudio, F. (2015). Three-dimensional resistivity image of the magmatic system beneath Lastarria volcano and evidence for magmatic intrusion in the back arc (northern Chile). Geophysical Research Letters, 42(13), 5212–5218. doi:10.1002/2015GL064426